×

درباره میز من شیعه هستم

اسلام کامل چیست؟ آیا تشیع همان اسلام کامل است؟
تشیع چیست؟ و چگونه و از کی متولد شده است؟
شیعه کیست؟ نسب شیعه و صفاتش و فضایلش کدام است؟
×

آرزوی رخصت...!


یا علی! ای آقای من!
ای نور خدایی در دل تاریکی‌ها!
ای ستون دین!


تو را سپاس می‌گویم که در سایه لطفت قدمی برداشتم.


تو، تویی!
و من، کمتر از مورچه در بارگاه سلیمان!
تو را از پیش‌کش کاری چنین اندک برتر می‌دانم؛
اما آرزومندم رخصت دهی تا کار ناچیزم را به نام تو زینت بخشم.
اگر چنین گردد متواضعانه بسی شادمان و مفتخرم.
شاید خدای از تقصیراتم بگذرد و آن را خالص بپذیرد.


تو پدر یتیمان و همسر بیوه زنان و حامی بی‌کسانی!
و من یتیمی غریب!
و خوب می‌دانی غم سنگین یتیم را، آن هم یتیمی غریب.
تو بر من منت گذاری اگر به افتخار این هدیه رخصت فرمایی،
و من سر به آسمان سایم اگر قبولت افتد.


آقای من ای علی فدایت گردم.


*****


مولای ياعلی!
يا نور الله فی ظلمات الارض!
يا عمود الدين!


أشکرک علی اتمام عملی هذا فی ظلک.


أنت أنت؛
و أنا أقل من النمل الی سليمان؛
فأُجِلّک من هديتی إليک؛
لکن أرجوک أن تأذن لی فی تزيين عملی هذا الحقير القلیل،
بوضع اسمک المقدس عليه،
سرورا و فخرا مع التواضع؛
لعل الله يتجاوز عن­تقصيری ويقبله خالصا


إنک زوج الارامل و ابو اليتامی و کافل الايتام،
و أنا يتيم غريب،
و أنت أعلم بشدة هموم اليتيم خاصةً إذا کان غريبا؛
فامنن علی بهذا الفخر!


مولای ياعلی روحی فداک!

×

جستجوی پیشرفته

جستجو در میزهای
دامنه جستجو


×

ارتباط با ما

info@aashtee.org :پست الکترونیک ما
rss
بسم الله الرحمن الرحیم
پنج شنبه ۱۴ فروردین ۱۴۰۴
۴ شوال ۱۴۴۶
ابزار
  • نمایش دو ستون
  • نمایش درختواره
  • نمایش متن مقاله
  • بستن متن‌ها
درختواره

من شیعه هستم

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۳/۲۲-۱۸:۷:۵۳
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۷/۰۷/۱۴-۸:۴۵:۵۳
    • کد مطلب:10969
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع
  • بازدید: 390392

تشیع، اسلام حقیقی (جایگاه شیعه در اسلام)

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۷/۰۹-۸:۱۷:۴۵
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۴/۰۷/۰۹-۷:۵۱:۲۹
    • کد مطلب:14423
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

وقتی چند طریق و چند راه و چند خط مشی و چند… بود، حتما تنها یکی از آنها همان راهی است که پیامبر صلی الله علیه و آله آورده و عمل کرده است…
این است که در میان همه مذاهب، تنها یک مذهب همان اسلام واقعی است و بقیه‌اش هم حسابش معلوم.
خود پیامبر هم فرموده، آن هم در روایتی که همه مذاهب قبولش دارند. که از میان هفتاد و سه فرقه، تنها یکی نجات پیدا می‌ٔکند و بقیه‌اش هم تهش جهنم است. حالا من و شما صد بار بگوییم شیعه و سنی فرقی ندارد اثری ندارد.
پیامبر خدا صلی الله علیه و آله می‌فرمود: به راستی که امت موسی پس از او هفتاد و یک فرقه شدند، یک فرقه از آنها نجات یافته هستند و هفتاد فرقه در دوزخ.
و امت عیسی پس از او هفتاد و دو فرقه شدند، یک فرقه نجات یافته هستند و هفتاد و یک فرقه در آتش.
و به راستی که امت من به زودی پس از من هفتاد و سه فرقه می‌شوند، یک فرقه نجات یافته هستند و هفتاد و دو فرقه در آتش.
همان گونه که گفتیم این روایت اسلامی است، نه مذهبی. یعنی تمامی مذاهب آن را نقل کرده‌اند.
گذشته از این که این مطلب وجدانی هم هست و آشکارا شاخه شاخه شدن اسلام را می‌بینیم و مسلما در میان این همه شاخه، محال همگان نجات یابند.
لازمه این مطلبِ اسلامی و وجدانی و عقلی، این است که تحقیق شود کدام مذهب حق است و کدام باطل تا راه نجات را بیابیم.
حالا در میان این هفتاد و سه فرقه‌ی به اصطلاح اسلامی، جایگاه شیعه کجاست؟…

اسلام، تحولی بنیادین در نظام ارزشی

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۷/۱۰-۵:۲۴:۱۲
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۴/۰۷/۱۱-۱۶:۳۴:۴۵
    • کد مطلب:14426
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (1) نظر برای این موضوع

با آمدن اسلام دو اتفاق افتاد:
یکی فرو ریختن نظام ارزشی گذشته که بر اساس معیارهای باطل و موازین اعراب جاهلی بود.
اساس فراطبقاتی بودن اسلام نیز در همین مطلب نهفته است.
چرا که بر اساس موازین اعراب جاهلی، قومیت حرف نخست را می‌زد. غیر عرب هرگز کفو و هم رتبه عرب شمرده نمی‌شد، تا چه رسد به بردگان غیر سایر اقوام.
نظام طبقاتی مولِّد قدرت و ثروت طبقات برتر می‌گردید. از این رو در دل این نظام طبقاتی، ارزشمندی ثروت نیز نهفته بود.
همچنین بقا طبقات برتر در گرو ادامه نسل همان طبقات بود، از این رو ارزش مرد بودن نیز در دل همین نظام قرار داشت. چرا که نسل از طریق مرد حفظ می‌شود.
و…
با آمدن اسلام و حذف نظام طبقاتی تمامی ارزشهای جاهلی فرو ریخت.
از سوی دیگر ارزشهای واقعی سر برافراشت إن اکرمکم عند الله اتقاکم و…
نظام ارزشی جدید، طبقاتی جدید آفرید: مسلمان و کافر، منافق و مؤمن، متقی و فاسق و…
بر همین اساس با دو دسته از منابع وحی روبرو می‌شویم: روایاتی که بیانگر فرو ریختن نظام طبقاتی است و روایاتی که نظام ارزشی جدید را معرفی می‌کند.

فرزندان واقعی پیامبر صلی الله‌علیه‌وآله

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۷/۰۳/۱۲-۱۴:۰:۳
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۷/۰۳/۱۲-۱۴:۱:۵۲
    • کد مطلب:21893
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

این حدیث نکات بسیار جالبی است. از جمله آنها:…
مبدأ پدری محمد و آل محمد، ولایت (یعنی تولیت امور بندگان توسط) آنهاست. ریشه تولیت نیز رابطه کریمانه‌ای است که با عنوان شفقت (دلسوزی و غمخواری) از آن یاد می‌شود.
لازمه شفقت کریمانه، دو امر است:
نخست جلب منفعت برای بندگان که حیات معنوی شاه مصداق آن است.
دوم تکفل امور بر زمین مانده آنها، مانند اداء دیون و رسیدگی به اموری که بازماندگان از عهده آن برنمی‌آیند.
بنا بر این ریشه ولایت پیامبر بر امت، قهر و غلبه نیست. بلکه ریشه ولایت، دلسوزی و غمخواری است که موجب می‌شود کریمانه بار مسئولیت اولاد معنویش را بر دوش بکشد…
نتیجه این گردید که:
محمد و آل محمد، پدر معنوی همه خلایق هستند.
اما هر یک از خلایق که ولایت آنها را نپذیرند، فرزند واقعی پدر معنوی خود نیست. این همان حرامزادگی معنوی است.
و هر یک از خلایق که ولایت آنها بپذیرد، فرزند واقعی پدر معنوی خود، یعنی پیامبر، می‌باشد. شیعه، تنها مصداق فرزند واقعی پیامبر صلی الله علیه و آله است.
البته و صد البته شیعه باید مواظب باشد که مبادا با کارهای ناشایست از ولایت آنان خارج شود و آنان افتخار فرزندی را از او سلب نمایند…

آغاز تشیع و ادوار شیعه

  • نویسنده:ایلیا
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۳/۲۲-۱۸:۲:۳۱
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۴/۰۵/۰۶-۱۶:۵۷:۲۵
    • کد مطلب:10965
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

آن چه اخیرا بسیار شنیده می‌شود منتسب کردن شیعه به حکومت صفویه است.
آن چه در این باره لازم است مورد توجه قرار گیرد سه مطلب اساسی است.
اول؛ تاریخ پیدایش شیعه.
دوم؛ تاریخ گسترش شیعه در جهان.
سوم؛ تاریخ به قدرت رسیدن شیعه و رسمی شدن مذهب تشیع برای اولین بار توسط حاکمان و سکه زدن به نام ائمه علیهم السلام.
جالب این جا است که این هر سه، قبل از صفوی‌ها اتفاق افتاده و پیدایش شیعه هیچ ارتباطی به صفویه ندارد.
پس ایجاد شدن مذهب تشیع توسط صفویه تهمتی بیش نیست که نه بر اثر بی‌اطلاعی بلکه به دروغ و به غرض مشوش کردن ذهن شیعیان مطرح می‌شود.

تشیع ایرانیان (جایگاه عجم در اسلام)

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۷/۱۸-۴:۴۵:۱۹
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۴/۰۸/۱۲-۱۹:۱۹:۴
    • کد مطلب:14433
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (18) نظر برای این موضوع

نخستین بحث در زمینه جغرافیای تشیع را با تشیع ایرانیان ورق می‌زنیم.
پیش از این در مطلبی با عنوان «اما و اگرهای جغرافیای انسانی تشیع» امور مهمی را تذکر دادیم که مراجعه به آن بسیار ضروری است.
مبنای کار در موضوع جاری همانند همه موضوعات مستند بودن مطالب است. البته با این تبصره که جای بحث در اعتبار مستندات همیشه باز است.
تکیه اصلی تحقیق جاری بر درستی استفاده هر مطلبی از مستند آن است. هر چند این امکان وجود دارد که کسی در اعتبار و یا عدم اعتبار مستند نظری داشته باشد.

صفات و ویژگی‌های شیعه

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۵/۰۴/۲۳-۷:۵۶:۲
    • تاریخ اصلاح:
    • کد مطلب:18532
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

یکی از محورهای مهم در روایات بیان صفات شیعه است.
ناگفته پیداست که با آگاهی از صفات شیعه، تعریف شیعه نیز به دست می‌آید.
این بحث مهم را با گزیده‌ای از کتاب «صفات الشیعه» مرحوم صدوق آغاز می‌کنیم.

جاذبه تولّی و دافعه تبرّی، نشانه معرفت حقیقی

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۳/۱۲/۱۸-۱۵:۱۹:۶
    • تاریخ اصلاح:
    • کد مطلب:1240
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

جایگاه تولی و تبری کجاست؟ و از چه اهمیتی برخوردار است؟ آیا تولی و تبری تنها یک امر شرعی است یا ضرورتی عقلانی؟ و آیا… ممکن است تولی و تبری در نگاه نخستین یکی از فروع دین شمرده شود، آن هم آخرین آنها و ممکن است…. این گونه ذهنیتها تا چه اندازه واقع‌گرایانه و عقلانی است؟ آن چه تقدیم می‌شود تلاش اندکی است در شناخت جایگاه واقعی تبری و تولی. اين بخش يکی از مباحث مصداقی «تبعيض در عقلانيت» است و به تشريح يکی از مصاديق مهم «تبعيض در خردورزی» می‌پردازد که عمدتا بر دوستی خوبی‌ها و نفرت از بدی‌ها متمرکز است. و روشن می‌سازد شناخت واقعی واقعيات، نمی‌تواند از آثار حقيقی واقعيات جدا گردد و در اين ميان مهم‌‌ترين و کليدی‌ترين اثر شناخت دوست داشتن خوبی‌ها و نفرت از بدی‌هاست. پس از دوستی خوبی‌ها و نفرت از بدی‌هاست که بقيه‌ی آثار قلبی و ظاهری واقعيتها آشکار می‌شود. از اين رو هر چند آثار شناخت منحصر به اين دو نيست، اما دوستی با خوبی‌ها و دشمنی با بدی‌ها کليد تمامی آثار شناخت است. متأسفانه در بسياری از موارد شناخت ما همراه با آثار آن نيست و از همين رو از شناخت و معرفت بهره‌مند نمی‌شويم. هدف اين بخش برداشتن گامی در راستای بهره مندی کامل از معرفت است....

عقلانیت تولی و تبری

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۲/۱۰-۱۷:۰:۲۰
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۴/۰۲/۱۱-۲۱:۷:۴۳
    • کد مطلب:1241
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

از آن جایی که عقلانیت این دو بحث در «نظریه عقلانیت فراگیر» مطرح شده است. در آغاز بسیار مناسب است با آن نظریه آشنا شویم. این بحث به تدریج در همین سایت عرضه می‌شود. به دلیل این که «نظریه عقلانیت فراگیر»، بحثی کاملا تخصصی است، مخاطبین ویژه‌ای را می‌طلبد. اما در بحث جاری که مخاطبین آن عام هستند، ناچاریم به عصاره‌ای از مطالب ضروریِ «نظریه عقلانیت فراگیر» که در ارتباط مستقیم با بحث «تولی و تبری» است، بسنده نماییم.

شرعیت تولی و تبری

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۳/۱۲/۱۸-۱۵:۲۱:۵
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۴/۰۲/۱۱-۲۱:۸:۳۵
    • کد مطلب:1247
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

غالبا شرعیت چیزی را مساوی با تعبدی بودن آن چیز تصور می‌کنند. اما با تأمل در منابع وحیانی روشن می‌شود که موارد فراوانی از منابع وحیانی دربردارنده‌ی بیان عقلانی است و نه تعبدی. از این رو باید شرعیت را این گونه معنی و تفسیر کرد: آن چه در منابع وحیانی نفی و یا اثبات شده است، خواه آن چیز تعبدی محض باشد و خواه خیر. از جمله مطالبی که ردّ پای برجسته‌ای در منابع وحیانی دارد، اما هرگز تعبدی محض نیست، بحث دوستی و دشمنی است. گستردگی این بحث در منابع وحیانی به اندازه‌ای است که گردآوری کامل آن، تلاش فراوانی را می‌طلبد. هدف این نوشتار تنها اشارات کوتاه به مسئله است.

وقتی دوستی و دشمنی تزاحم پیدا می‌کند (دامنه تأثیر ضرورتها بر آثار شناخت)

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۱/۱۷-۱۶:۲۱:۴۸
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۴/۰۲/۱۱-۲۱:۹:۲۶
    • کد مطلب:1253
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

روشن است که هدف از شناخت، ارتباط درست با واقعیت است. حاصل و برداشت از ارتباط با واقعیت هم، بار کردن تمام آثاری است که آن واقعیت دارا است. از این رو شناختی که آثار آن بار نشود، اگر ارزش منفی‌تر از نادانی نداشته باشد، لا اقل با نادانی مساوی است. آیا می‌شود واقعیتی را شناخت که امکان بار کردن تمام آثار آن وجود نداشته باشد؟! در بسیاری از شرایط بار کردن آثار شناخت، دچار هیچ مشکلی نمی‌گردد. اما احیانا ضرورتهایی پیش می‌آید که امکان بار کردن تمامی آثار واقعیت شناخته شده، وجود ندارد. در این موارد به ناچاری دست ما از بار کردن برخی از آثار کوتاه است و ما بر اجرای همه آثار شناخت توانا نیستیم. چه ضرورتهایی وجود دارد که از بار کردن آثار شناخت جلوگیری می‌کند؟ آیا می‌شود شناخت باشد اما دوستی و دشمنی حاصل از آن نباشد؟ پاسخ این پرسش مهم هدف این بخش است.

فرمول کلی تولی و تبری

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۸/۱۴-۱۵:۷:۳۱
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۴/۰۲/۱۱-۲۱:۱۲:۳۱
    • کد مطلب:1277
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

فرمول کلی تولی و تبری چند گام دارد که به تفکیک بیان می‌شود.

انواع قالبهای دوستی و دشمنی

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۸/۲۸-۵:۵۳:۴۲
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۴/۰۸/۲۸-۵:۵۳:۲۸
    • کد مطلب:1283
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

گفتیم احیانا شکل و قالبهای ابراز دوستی و دشمنی، مورد نقد و انتقاد قرار می‌گیرد و برخی از مظاهر نادرست ابراز دوستی و دشمنی، موجب خدشه در اصل دوستی و دشمنی می‌گردد.
برای روشن شدن این مسئله باید با انواع قالبهای دوستی و دشمنی آشنا شویم.
قالبهای دوستی و دشمنی از منظر سازگاری و تضاد متفاوت هستند. برخی از قالبها با مبانی عقلی و شرعی متضاد هستند و برخی خیر.
هر یک از این شاخه‌ها داستانی جداگانه دارد که در فصلهای آینده به آن می‌پردازیم.

احتیاط بیشتر در تولی و تبری

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۹/۱۱-۱۱:۲:۹
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۴/۰۹/۱۰-۶:۳۲:۱۲
    • کد مطلب:1289
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

تنوع قالبهای ابراز دوستی و دشمنی، ریشه‌های متفاوتی دارد. یکی از ریشه‌های تنوع قالبها، سطح شناخت ما نسبت به خوبی‌ها و بدی‌هاست. به سخنی دیگر هر چه درک نسبت به خوبی‌ها و بدی‌ها عمیق‌تر باشد، واکنش ما در ابراز دوستی و دشمنی قوی‌تر و شدیدتر خواهد بود. یکی دیگر از ریشه‌های تنوع قالبهای دوستی و دشمنی، استثنایی و فوق العاده بودن آن چیزی است که نسبت به آن شناخت پیدا می‌کنیم. با این توضیح که احیانا خوبی یا بدی یک چیز فوق العاده استثنایی است و در نتیجه دوستی نسبت به آن یا دشمنی و تنفر از آن هم کاملا استثنایی است. از این رو با سایر دوستی‌ها و دشمنی‌ها قابل مقایسه نیست. اما احیانا عدم شناخت واقعی، موجب معکوس اندیشیدن می‌گردد. به توضیح این مطلب در فصل آینده توجه کنید.

تشیع در نگاه دیگران

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۴/۰۸/۰۸-۱۲:۴۶:۲۸
    • تاریخ اصلاح:
    • کد مطلب:15604
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع

هدف میز «من شیعه هستم» معرفی تشیع از منابع خود شیعه است. بدون هیچ نگاهی به آن چه دیگران درباره تشیع گفته‌اند.
اما آن چه دیگران درباره تشیع گفته و یا نوشته‌اند دو دسته است:
یک دسته از اظهار نظرهای دیگران درباره تشیع، اعترافاتی است که در مورد حقانیت و یا کمالات تشیع کرده‌اند، خواه این اعترافات آگاهانه باشد و خواه از دست در رفته و ناخواسته.
دسته دوم از اظهار نظرهای دیگران درباره تشیع، قضاوتهای نادرست است، خواه این قضاوتها از روی ناآگاهی باشد و خواه خصمانه.
در این شاخه تنها اعترافاتی که مخالفین شیعه نسبت به حقانیت تشیع و کمالات شیعه کرده‌اند، آورده می‌شود.
روشن است که خود این گونه اعترافات در چند طبقه دسته بندی می‌شود:
اعترافاتی که اهل کتاب یعنی یهودیان و مسیحیان نسبت به حقانیت شیعه داشته‌اند.
اعترافاتی که اهل سنت نسبت به درستی تشیع داشته‌اند.
و…
در ارتباط با حقانیت تشیع در تورات و انجیل در درجه نخست از مقالات ایزابل بنیامین ماما آشوری سود بردیم.
امید آن که به یاری خداوند مساعدت محققین این شاخه هر روز بارورتر گردد.
  • نظر خوانندگان
تا کنون نظر قابل انتشاری ثبت نشده است
  • نظر شما