×

درباره میز شهر اندیشه

اگر «امتیاز انسان» «خردمندی» است و اگر «لازمه‌ی خردمندی» انسان «اندیشمندی» و «حاصل خردورزی» و اندیشمندی گوهر «شناخت» است، خرد، اندیشه و شناخت، بهای بیشتری می‌طلبد. پس تمرکز بر «شهر اندیشه» انسان «بایسته‌ترین» حرکت انسانی است.
×

آرزوی رخصت...!


یا علی! ای آقای من!
ای نور خدایی در دل تاریکی‌ها!
ای ستون دین!


تو را سپاس می‌گویم که در سایه لطفت قدمی برداشتم.


تو، تویی!
و من، کمتر از مورچه در بارگاه سلیمان!
تو را از پیش‌کش کاری چنین اندک برتر می‌دانم؛
اما آرزومندم رخصت دهی تا کار ناچیزم را به نام تو زینت بخشم.
اگر چنین گردد متواضعانه بسی شادمان و مفتخرم.
شاید خدای از تقصیراتم بگذرد و آن را خالص بپذیرد.


تو پدر یتیمان و همسر بیوه زنان و حامی بی‌کسانی!
و من یتیمی غریب!
و خوب می‌دانی غم سنگین یتیم را، آن هم یتیمی غریب.
تو بر من منت گذاری اگر به افتخار این هدیه رخصت فرمایی،
و من سر به آسمان سایم اگر قبولت افتد.


آقای من ای علی فدایت گردم.


*****


مولای ياعلی!
يا نور الله فی ظلمات الارض!
يا عمود الدين!


أشکرک علی اتمام عملی هذا فی ظلک.


أنت أنت؛
و أنا أقل من النمل الی سليمان؛
فأُجِلّک من هديتی إليک؛
لکن أرجوک أن تأذن لی فی تزيين عملی هذا الحقير القلیل،
بوضع اسمک المقدس عليه،
سرورا و فخرا مع التواضع؛
لعل الله يتجاوز عن­تقصيری ويقبله خالصا


إنک زوج الارامل و ابو اليتامی و کافل الايتام،
و أنا يتيم غريب،
و أنت أعلم بشدة هموم اليتيم خاصةً إذا کان غريبا؛
فامنن علی بهذا الفخر!


مولای ياعلی روحی فداک!

×

جستجوی پیشرفته

جستجو در میزهای
دامنه جستجو


×

ارتباط با ما

info@aashtee.org :پست الکترونیک ما
rss
بسم الله الرحمن الرحیم
دوشنبه ۱۸ فروردین ۱۴۰۴
۸ شوال ۱۴۴۶
ابزار
  • نمایش دو ستون
  • نمایش درختواره
  • نمایش متن مقاله
  • بستن متن‌ها
درختواره

اهداف اوليه‌ی پروژه گام به گام در جستجوی صلح

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۷/۰۸/۰۵-۱۸:۲۷:۲۱
    • تاریخ اصلاح:
    • کد مطلب:22141
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع
  • بازدید: 3084

پيش از اين مكررا به اهداف بلند پروازانه‌ي پروژه «گام به گام در جستجوی صلح» اشاره كرده‌ايم و انشاء الله در نوشتاري جداگانه به تفصيل از آن سخن خواهيم گفت. اما خوب است اهداف اوليه‌اي را معرفي نماييم، تا از سويي درك هدف پروژه را براي برخي از مخاطبين آسانتر نمايد و از سوي ديگر در مرحله‌ي اجرا چندان آرماني عمل نكرده باشيم.

در بحث «دفاع از كدامين دين؟!» با بيان اصول موضوعه‌اي، دين مورد نظر در اين نوشتار را معرفي نموديم كه شامل اين موارد بود: 1ـ بنياد دين 2ـ ستونهاي اصلي دين 3ـ ضروريات عمومي دين 4ـ ضروريات تخصصي دين 5ـ غير ضروريات.

چگونگي تبيين و دفاع از گامهاي بيان شده‌ي دين يكسان نيست؛ از اين رو بايد در چند مرحله به آن پرداخت.

عقلانیت، بنياد و ستونهای دين

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۷/۰۸/۰۵-۱۸:۳۱:۴۹
    • تاریخ اصلاح:
    • کد مطلب:22142
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع
  • بازدید: 764

ناگفته پيداست كه دو گام نخستين، يعني بنياد دين و ستونهاي آن از عقلانيت مطلق برخوردار هستند.

اولويت نخستين پروژه در حركتهاي تفاهمي، بيان عقلانيت مطلق اين دو گام مي‌باشد. و ممكن است مقصود از اين كه «اصول دين تقليدي نيست» نيز همين امر باشد.

و همچنان كه خواهد آمد نخستين اولويت حركتهاي تدافعي نيز دفع تهاجماتي است كه به عقلانيت دين در اين مرحله صورت پذيرفته است.

و نيز هدف اوليه حركت تهاجمي به مواضع ساير تفكرها و اديان، بيان خلل در عقلانيت آنها مي‌باشد.

بدين ترتيب با اولين حاصل پروژه آشنا شديم.

رابطه‌ی عقلانيت و ساير بخشهای دين

  • نویسنده:محسن
    • تاریخ انتشار:۱۳۹۷/۰۸/۰۵-۱۸:۳۱:۵۰
    • تاریخ اصلاح:۱۳۹۷/۰۸/۰۵-۱۸:۳۴:۳۴
    • کد مطلب:22143
  • بستن متن‌ها
  • اختصاصات این مطلب
  • نظر شما
  • (0) نظر برای این موضوع
  • بازدید: 766

پايان مرحله پيشين، ما را در آستانه‌ي حجت الهي قرار مي‌دهد؛ يعني عقل ما گريزي نمي‌بيند از اين كه بايد سراغ حجت الهي رفته، و در آستانه او زانو زده و دين را از او بگيرد. اين مطلب همان عقلانيت بنياد دين است.

اما كاري كه در رابطه مستقيم با بخشهاي فرعي بايد انجام داد عبارت است از:

عقلانيت ساير بخشهاي دين در دو مرحله اثبات مي‌شود مرحله ثبوت و مرحله اثبات.

حركت تفاهمي تحقيق در تحقيق به اين امر مي‌پردازد كه در مرحله ثبوت آنچه مسلما از دين است نه تنها هيچ تنافي با عقل ندارد، بلكه تضاد عقل و وحي محال است.

اما در مرحله‌ي اثبات، با توجه به قصور و محدوديت عقول (در غير از معصومين) در مقام اثبات هيچ ضرورتي بر لزوم بيان علمي عقلانيت بخشهاي فرعي دين، وجود ندارد. توضیح این مطلب را در بحث «عقلانیت تعبد» می‌بینید.

البته اين امر هيچ منافاتي ندارد كه عقلانيت دين در بسياري از مسايل قابل درك و نيل عمومي باشد (همچنان كه چنين است).

با این همه ترديدي نيست اگر ثابت شود بخشي از فروع دين در تضاد با عقلانیت است (که چنین نیست)، مشكل ساز خواهد شد.

حاصل مراحل پیشین، رسیدن به نظام علمي مستحكم دین كه نخستین برداشت و نتیجه گیری از پروژه است.

با کشف نظام علمی دین بسیاری از اختلافات برون دینی و درون دینی کاسته می‌شود.

  • نظر خوانندگان
تا کنون نظر قابل انتشاری ثبت نشده است
  • نظر شما